<span class="vcard">ozer</span>
ozer

آلت فقدان آرت است و آرت فقدان آلت، لذا به باورِ این کمترین، تمامیِ آلتمندان و آرتمندانِ هتروسکشوالِ این مملکت، نیازمندِ آرت و آلت تراپی هستند

. آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت آرت آلت

حقیقت اجرائی نمایش، زندگی بخشیدن به آن است، سهمی که بازیگر در قبال نمایش ایفا می کند و از مسیر تخیل می گذرد، یکی از موثر ترین ابزار ها، توجیه است آنی یا خلاقانه تر – استلا آدلر – تکنیک بازیگری

درست است که هر فرمِ حکومتی نمونه ای از الیگارشیست اما در جوامع بدوی، فرم حکومتی فرد محور از شایسته ترین فرم هاست به شرط اینکه فردی که در راسِ هرم قدرت است به گفته آلن راب گریه پدری نیکوکار باشد و اجازه تمرین دموکراسی به ملتِ تحتِ امرش بدهد اگرچه دموکراسی خود گونه ای موبوکراسی و حکومتِ غوغاسالارانِ هوچی گر است اما در بدویت به علتِ مغلطه اکثریت که در اثر مشارکت دادنِ توده ناآگاه فضول به واسطه صندوق اخذ رای پدیدار می گردد، حکومت هاء فرد محور خروجیِ بهتری خواهند داشت تا بشود آرام آرام پایه هاء یک جمهوری واقعی ر با نرمشی که دو طرفِ رابطهِ قدرت؛ رهبر و توده از خود نشان می دهند بنا نهاد و به پارلمانی که عصاره فهم و دانشِ توده در تضاربِ آراء احزاب است رسید

Is Astyages the same as Jesus and Moses the same as Cyrus?

. آیا آستیاگ آخرین پادشاه ماد که به خط دیوانی می شود برای وجودِ او دلایلی مثبوت در تاریخ یافت، اسحاق همان عیسا است که نام خود را بر فرزند خود گذارد برای اینکه به پادشاهی برسد و یعقوب، یءکعب همان ازرءیل، آن مردِ حیله گرِ کم مو خود را به صورتِ متوهمانه ای در قامت و قالبِ کورش یا مسحا، موسی بازنمود و باز تولید می کند این جدال دیرینه میان عیسو و یعقوب تا چه میزان به جعل تاریخ و حذف و اضافاتِ آن انجامید آیا از اساس می توان به تاریخ سازی ها، کتیبه نگاری ها برای …