ozer

.
با مقایسهِ جنگ هاء میان ملتی، پیش و پس از رایشِ سوم، یک نتیجهِ واضح حاصل می شود؛ که دیگر جنگ ها از ماهیت و کانتانتِ جنگیِ خود خارج شده اند، جنگ هاء صوری، نبرد هائی از پیش برنامه ریزی شده اند در جهتِ اطفاء چند معضل: در بدوِ امر، دود کردنِ تورمِ حاصل از فیات، علی الخصوص دلار هاء بدون پشتوانه که در خلالِ جنگ هاء واقعی چاپ شده اند، سپس ایجادِ نمایشِ کنترل شدهِ توهمِ تغییر تا به واسطه آن به توده بگویند شما توانایی بر دگرگونیِ سرنوشت اجتماعی و به تبعِ آن فردیِ خود، دیگر اینکه کنترل و مهندسیِ رضایت تا ذهنِ فضولِ ناآگاه ارضا شود
جهانِ امروز جهانِ وقایعِ بنیادین نیست، هر امری که در آن اتفاق می افتد در استراکچر تعریف می شود، به واقع افراد به نفعِ ساختارِ سیستماتیک حذف شده اند تا منشاء اثر نباشند تا تاسیساتِ اتمی مورد یورش قرار نگیرد، رهبری یا فرماندهی اتفاقی نمیرد، دکل هاء مخابراتی منفجر نشود و شبکه هاء بزرگ برق رسانی و اینترنت از بین نرود
که جهان جهانِ عقیده و آرمان نیست و قهرمان آن چنان که باید تولید نمی شود
همه چیز به نفعِ داد و ستدِ الگوریتمیک انحنا داده شده است
و جالب تر اینکه اگر رئیس جمهوری بخواهد بمیرد، سیستم در روابطِ بینِ اجزائی خود سال ها پیش از ظهورش، تصمیم می گیرد که او به چه صورت در چه تاریخی طیِ چه پروسه ای حذف شود
این ماهیتِ جهانِ خشونت پرهیز است
از هر پدیدهِ اصیلی یک نسخهِ شبیه سازی شدهِ فیک وجود دارد
حکومتی واحد وجود ندارد
حکومت ها به نفعِ سیستمِ هوشمندِ حاکمِ مطلق که بر تمامیِ روابطِ بینِ اجزائی نظارت دارد رنگ می بازند
این می شود که دیگر نه صدام جلودارش هست نه قذافی نه بن لادن حتی ترامپ
پس این سیرک تا جایی ادامه می یابد که تمامِ آن کاغذ هاء بی ارزش و بی اعتبار از مدارِ معاملات و معادلات خارج شوند
نازنینم
ما در یک گول به سر می بریم
یک فریبِ بزرگ که در آن حتی نسل کشی، نمایشی بیش نیست
.
ابراهیم پورباقر
ژوئیه ۲۰۲۴ مازندران

.

All words will be destroyed; yet the non-originals and non-authentics will precede the rest…
A non-original word overloaded by untitled concepts will blast like a bubble…
Non-authentics consist of art, love, poetry, and thousands of words of such kind…

.
رفراندوم در اثر انتخاب بر مبناء رای مستقیم همیشه و در همه حال در جوامع نا آگاه نتایجی فاجعه بار و ویرانگر خواهد داشت
زیرا که افراد به صورت مستقیم بدونِ در نظر گرفتنِ سواد یا آگاهیشان نسبت به سابژهِ به رای گذاشته شده با رای هائی برابر در ارزش، بر مبناء سیستمی که قانون ر به نفع اکثریت انحنا می بخشد، انتخاب می کنند که چه چیز خوب است و به همین دلیل دموکراسی در چنین جوامعی بیشتر شبیه موبوکراسی، همان غوغا سالاریِ هوچی گرانِ لومپنِ نا آگاه است
لذا شایسته است جمهورِ مردم پیش از هر رفراندومی در تضاربِ آراءِ حزبی، تشکل هاء سیاسی ر شکل دهند تا با انتخابِ نمایندگانشان بر مبناء هم گراییِ پلورال همان متکثر به صورتِ غیر مستقیم در مجالسِ سنا، نه عوام، فرمِ نظامِ حاکمه ر مشخص کنند که آن نیز با تخصیصِ تعدادِ نماینده بر مبناءِ سوادِ عمومیِ هر منطقه یا ایالت با در نظر گرفتنِ توسعه یافتگی و جمعیتِ شهری صورت می پذیرد
.
نوامبر دو هزار و بیست و دو
مازندران